Вроде бы и кризис в России - не кризис, вроде бы и деньги какие-то крутятся, а безработица повышается, да так, что работы нет, а рабочих рук не хватает...
Непонятно что-то? На примере даже строительства.
четверг, 19 ноября 2009 г.
четверг, 12 ноября 2009 г.
Для вас милиция — это:
На информационном сайте РусБалт.ру размещена форма он-лайн голосования с вопросом из заголовка темы. Вот такие результаты на сегодня:
Для вас милиция — это:
стражи общественного порядка 5% (316)
защитники жизни, здоровья и имущества граждан 3% (202)
инструмент влияния государства на общество 23% (1283)
источник потенциальной опасности 67% (3722)
Всего проголосовало: 5527
В цифры 3% и 5% скорее всего внесли лепту сами сотрудники МВД, поскольку они сами себя и своё имущество защищают прилежно.
Остальные граждане просто БОЯТСЯ человека в форме... "Милиция" по определению - это вооружённое население, только почему-то у нас население безоружно и бесправно, а некие люди в форме имеют практически бесконтрольную физическую власть над этим самым населением. Ужос.
Для вас милиция — это:
стражи общественного порядка 5% (316)
защитники жизни, здоровья и имущества граждан 3% (202)
инструмент влияния государства на общество 23% (1283)
источник потенциальной опасности 67% (3722)
Всего проголосовало: 5527
В цифры 3% и 5% скорее всего внесли лепту сами сотрудники МВД, поскольку они сами себя и своё имущество защищают прилежно.
Остальные граждане просто БОЯТСЯ человека в форме... "Милиция" по определению - это вооружённое население, только почему-то у нас население безоружно и бесправно, а некие люди в форме имеют практически бесконтрольную физическую власть над этим самым населением. Ужос.
понедельник, 2 ноября 2009 г.
Чтобы закончить тему с кампутерной эпопеей:
После отправки в пятницу письма, что в начале темы, в службу "по разбору полётов" собственно сервис-центра, и в пресс службы московского и питерского офисов компании Евросеть, что-то там сработало как надо))) Без всяких разговоров сегодня в салоне получил мэнибэк, правда в 18 вечера, но после 2 месяцев ожиданий, это мелочь.
Так что работают серьёзные люди в Евросети))), вот достучаться до них непросто - это уже второй вопрос.
Отдельно хочу поблагодарить наших боровичских девушек - Наталью и Ирину, из салона Евросеть, за сочувствие, поддержку и помощь. Они действительно старались помочь мне, и собственно только их заботами, да выходом на руководство компании удалось добиться разрешения вопроса.
Посмтортим, что дальше будет, поскольку сегодня же купил ASUS Eee PC 1000 в салоне МТС...хех.
Спасибо за внимание к теме, друзья. Надеюсь вас обойдут подобные неприятности стороной))).
После отправки в пятницу письма, что в начале темы, в службу "по разбору полётов" собственно сервис-центра, и в пресс службы московского и питерского офисов компании Евросеть, что-то там сработало как надо))) Без всяких разговоров сегодня в салоне получил мэнибэк, правда в 18 вечера, но после 2 месяцев ожиданий, это мелочь.
Так что работают серьёзные люди в Евросети))), вот достучаться до них непросто - это уже второй вопрос.
Отдельно хочу поблагодарить наших боровичских девушек - Наталью и Ирину, из салона Евросеть, за сочувствие, поддержку и помощь. Они действительно старались помочь мне, и собственно только их заботами, да выходом на руководство компании удалось добиться разрешения вопроса.
Посмтортим, что дальше будет, поскольку сегодня же купил ASUS Eee PC 1000 в салоне МТС...хех.
Спасибо за внимание к теме, друзья. Надеюсь вас обойдут подобные неприятности стороной))).
пятница, 30 октября 2009 г.
Осторожно - Евросеть нуждается в наших деньгах!
Вот такое письмо отправил сегодня в Евросеть, по ""форме обратной связи по вопросам некачественного обслуживания, платежей и мобильного контента""::::::::::
Здравствуйте. 28.08.2009 г мною приобретён нетбук RoverBook Neo U101 (синий) IMEI GPB06748815354 в салоне т/т"Боровичи-3", по адресу Новгородская обл., г.Боровичи.
05.09.2009г нетбук вышел из строя и 06.09.2009 г был сдан в ремонт по месту приобретения - Новгородская обл., г.Боровичи, т/т"Боровичи-3", о чём имеется квитанция №NST96S127000168.
В течении всего срока гарантийного ремонта о сданном приборе никакой информации не поступало, на запросы продавцов магазина отвечала некая Гурова Н.В., сообщая, что аппарат находится в сервис центре. На заявление от 13.10.2009 г. о возврате денежных средств за некачественный товар, был получен ответ 14.10.2009г (Исходящий №9607) за подписью Гуровой Н.В., где ссылаясь на ст.18 Закона о Защите прав потребителей, мне было отказано в возврате средств, поскольку не истёк срок гарантийного ремонта.
По истечении срока гарантийного ремона, о судьбе нетбука по-прежнему никто ничего мне сказать не мог, кроме ответа Гуровой по телефону, что аппарат находится в сервис центре. В связи с этим, 21.10.2009г было написано заявление на имя Эйсмана В.В. с просьбой вернуть денежные средства, согласно ст.18 Закона о защите прав потребителей, поскольку никаких известий об аппарате по-прежнему не было.
Решение данного вопроса было растянуто на весь срок предусмотренный законом для этого, то есть - до сегодняшнего дня. После нескольких обращений, продавцы магазина добились ответа опять же от Гуровой Н.В. (Кто это, кстати? Заявление написано на имя Управляющего директора Эйсмана В.В.). В ответе (Исходящий №10048) сообщается, что нетбук при продаже был проверен, то есть - имел надлежащее качество, и сейчас он исправен, правда кто, когда и где делал это заключение не говорится (упомянуто название "Диком" не говорящее ни о чём), но согласно заключению какого-то "Диком", мой ТЕЛЕФОННЫЙ (это не опечатка) аппарат исправен. И те 54 суток, что "Евросеть" пользовалась моими средствами в размере 9990 руб, не предоставив мне ничего взамен - это мои проблемы.
В письме сказано, что я получу заключение вместе с аппаратом, правда когда, где и каким образом - не указано.
В связи со всем вышеизложенным, прошу определить профессиональную пригодность Гуровой Н.В, и решить вопрос о возврате мне денежных средств, поскольку даже небольшие кредиты я выдавать не вправе,даже беспроцентные, а все сроки ( и ремонта и рассмотрения заявления о возврате средств), предусмотренные законом истекли.
Заранее спасибо, надеюсь получить ответ от серьёзных людей, работающих в серьёзной компании. Павлов О.А.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Посмотрим, чем это поможет, и поможет ли вообще? Если так относятся хотя бы к 2-3 %% своих клиентов, то на что они рассчитывают?? Земля то круглая, млять! Ведь если гадости про тебя даже только ДУМАЮТ - то уже жди беды! Хех...
Здравствуйте. 28.08.2009 г мною приобретён нетбук RoverBook Neo U101 (синий) IMEI GPB06748815354 в салоне т/т"Боровичи-3", по адресу Новгородская обл., г.Боровичи.
05.09.2009г нетбук вышел из строя и 06.09.2009 г был сдан в ремонт по месту приобретения - Новгородская обл., г.Боровичи, т/т"Боровичи-3", о чём имеется квитанция №NST96S127000168.
В течении всего срока гарантийного ремонта о сданном приборе никакой информации не поступало, на запросы продавцов магазина отвечала некая Гурова Н.В., сообщая, что аппарат находится в сервис центре. На заявление от 13.10.2009 г. о возврате денежных средств за некачественный товар, был получен ответ 14.10.2009г (Исходящий №9607) за подписью Гуровой Н.В., где ссылаясь на ст.18 Закона о Защите прав потребителей, мне было отказано в возврате средств, поскольку не истёк срок гарантийного ремонта.
По истечении срока гарантийного ремона, о судьбе нетбука по-прежнему никто ничего мне сказать не мог, кроме ответа Гуровой по телефону, что аппарат находится в сервис центре. В связи с этим, 21.10.2009г было написано заявление на имя Эйсмана В.В. с просьбой вернуть денежные средства, согласно ст.18 Закона о защите прав потребителей, поскольку никаких известий об аппарате по-прежнему не было.
Решение данного вопроса было растянуто на весь срок предусмотренный законом для этого, то есть - до сегодняшнего дня. После нескольких обращений, продавцы магазина добились ответа опять же от Гуровой Н.В. (Кто это, кстати? Заявление написано на имя Управляющего директора Эйсмана В.В.). В ответе (Исходящий №10048) сообщается, что нетбук при продаже был проверен, то есть - имел надлежащее качество, и сейчас он исправен, правда кто, когда и где делал это заключение не говорится (упомянуто название "Диком" не говорящее ни о чём), но согласно заключению какого-то "Диком", мой ТЕЛЕФОННЫЙ (это не опечатка) аппарат исправен. И те 54 суток, что "Евросеть" пользовалась моими средствами в размере 9990 руб, не предоставив мне ничего взамен - это мои проблемы.
В письме сказано, что я получу заключение вместе с аппаратом, правда когда, где и каким образом - не указано.
В связи со всем вышеизложенным, прошу определить профессиональную пригодность Гуровой Н.В, и решить вопрос о возврате мне денежных средств, поскольку даже небольшие кредиты я выдавать не вправе,даже беспроцентные, а все сроки ( и ремонта и рассмотрения заявления о возврате средств), предусмотренные законом истекли.
Заранее спасибо, надеюсь получить ответ от серьёзных людей, работающих в серьёзной компании. Павлов О.А.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Посмотрим, чем это поможет, и поможет ли вообще? Если так относятся хотя бы к 2-3 %% своих клиентов, то на что они рассчитывают?? Земля то круглая, млять! Ведь если гадости про тебя даже только ДУМАЮТ - то уже жди беды! Хех...
пятница, 9 октября 2009 г.
Проблемы только начинаются...
Ну ситуация с разорением основной массы населения России ещё в самом начале. Многие ещё не видят картины в целом. Я вижу. К сожалению. В той же статье
Так собственно и обстоят дела. Пару раз сам видел по телеящику - некие "господа" из властных структур объясняют "А чего вы рожали детей, если у вас денег нет?" Суки. Да потому и рожали, что живём НА СВОЕЙ земле, в СВОИХ домах, никто нам ничего не давал - ни государство, ни тем более какие то чиновники. Современное государство может только БРАТЬ у граждан, даже не предлагая ничего взамен - просто по праву сильного. Попробуй, не отдай?
Не думаю. Есть надежда - провалить нынешнее правительство на выборах, но уж слишком призрачная. Они там крепко сидят - армию кормят, милицию кормят... Будет как в "цивилизованном мире", млять... Демократия.
Стоять, Зорька, когда тебя родина доит!"Волховъ" (Великий Новгород)автор намекает на последствия размашистых действий нашего правительства и иже с ними:
39(373) от 30-09-2009
Жалко, что я не финн
Борис стал на полном серьёзе подумывать, не уехать ли ему из России.
– У меня есть вид на жительство в Евросоюзе. В начале 90-х, когда холостой был, ездил на заработки в Скандинавию. Потом дальнобойщиком был от эстонской компании. Но когда кризис начался, платить прибалты стали очень мало, и я уволился.
– Вы думаете, им сильно русские нужны? – спросил я.
– Когда в Финляндии был, про меня даже в местной газете написали. Мол, быстро освоил профессию, хорошо работает. Ждут нас там или нет – их можно понять. Не так обидно это. Хуже, что здесь мы не нужны. То, что в верхах говорят: рожайте, стройтесь – трёп пустой.
Так собственно и обстоят дела. Пару раз сам видел по телеящику - некие "господа" из властных структур объясняют "А чего вы рожали детей, если у вас денег нет?" Суки. Да потому и рожали, что живём НА СВОЕЙ земле, в СВОИХ домах, никто нам ничего не давал - ни государство, ни тем более какие то чиновники. Современное государство может только БРАТЬ у граждан, даже не предлагая ничего взамен - просто по праву сильного. Попробуй, не отдай?
Обойдёмся?Хрен там. Уже нечего из себя "тянуть". Уже с прошлого года мы еле выживаем. Это не "пустые" слова. Я в августе подсчитывал свой бюджет - мне новые налоги просто не потянуть. Сейчас кое-как с долгами, да с постоянными "перезанять" ещё удаётся выкрутиться, но кроме макарон и картошки в доме редко что на столе появляется. Мясо бывает "во щах" раз в полгода, а то и реже. Рыбу в магазинах видел. Есть рыба. Но не пробовал, дорого.
Такого же мнения о словесных заверениях властей – другой многодетный владелец недвижимости Валентин Корнев. У новгородца – недостроенный дом в Кречевицах. Хороший дом для большой семьи. В прошлом году, ещё до кризиса, взял кредит, чтобы хоть полдома сделать жилым. Расплачиваться туго: жизнь дорожает, зарплата не растёт, а тут ещё и налог. С пенями – 63 тысячи рублей!
Правда, это трёхлетняя арифметика. И странная. Квитанции по налогу, начисленному за новый дом с участком, шли в общежитие, где Валентин был зарегистрирован. Наверное, наш читатель не без вины: надо было урегулировать недоразумение. Но какова такса! Ведь чистый платёж, за вычетом пеней – 51 тысяча.
Хорошо, что штрафные санкции ещё не подогнали к «рыночной стоимости». А то ахнуть не успеешь, как попадёшь в руки судебных приставов. Это Монголиям родина долги прощает, а свои граждане в любимчиках не значатся.
Если нас так будут обкладывать, то иметь даже скромный отдельный дом станет непозволительной роскошью. Без тугой мошны сто раз надо подумать, тянуть ли из себя жилы, чтобы после пожить по-человечески.
Помнится, Дмитрий Медведев в бытность куратором нацпроектов, включая пресловутое «Доступное жильё», приехав в Великий Новгород, высказался в том духе, что если мы не расселимся по отдельным домам, то вообще неизвестно, что будет с Россией. Как сказал! Здесь и наши просторы, и проклятый жилищный вопрос, который, по Булгакову, нас испортил, и наводящая тоску демография. Но главное – надежда. Увы, надеяться нам, как прежде, не на кого. Только на самих себя. Вынесём всё! – другой национальной идеи нам не дано. Или не дают? И не дадут?
Не думаю. Есть надежда - провалить нынешнее правительство на выборах, но уж слишком призрачная. Они там крепко сидят - армию кормят, милицию кормят... Будет как в "цивилизованном мире", млять... Демократия.
Гайдым, а ты сам то не в думе сидишь? Или ставки налога дума не утверждает? Даже наглый грабёж можно смягчить пользуя только минимальные ставки! 0.3% всё же не 1%%, и тем более не 2%%%, а? Только ведь "сборы в бюджет" окажутся маленькие, так? За это вы и боитесь. А не за то, что людям жрать нечего... Прокормятся - грибы пусть собирают, ягоды... "На наш век народишка хватит!" - так рассуждаем, ага? Оно и видно.
Комментарий
Депутат областной Думы Валерий Гайдым:
– А чего вы хотели? Всё к этому шло. И с приватизированными квартирами – примерно такая же ситуация. Стали собственниками? Деньги на бочку! Действительно, такая политика: доить простого человека. Есть ли хоть один закон, который был бы направлен на подъём жизненного уровня большинства населения? При этом который уже год наши правители игнорируют предложения о введении прогрессивной шкалы подоходного налога. Налог на роскошь, кроме улыбок, ничего у них не вызывает.
Я думаю, что всё в руках самих людей. Если они поймут наконец, что их загоняют в угол, и самоорганизуются или хотя бы просто не станут молча терпеть, то есть шанс отстоять свои права. Под лежачий камень вода не течёт.
Василий ДУБОВСКИЙ
четверг, 8 октября 2009 г.
У-у-у-у... Родина, чего ты ко мне всё ж... спиной то??
Ну вот и до нас дошла наконец демократия - "кратия" может делать всё, что угодно, но ответственность лежит на "демосе"... Куда собственно всё и шло.
Государство перешло к масштабному удушению своего народа, теперь задача отъёма денег у населения России переросла в задачу - "отобрать всё вчистую".
Читаем:
Хм. Документ не новый вроде...
Ну а что там дальше посмотрим???
Хе - так эти ставки сто лет действуют!!! Ничего нового))) Однако!
То, что витало в водухе последние пару лет, всё-таки спустилось нам на головы... И если ещё не все ощутили на себе заботу государственного аппарата о собственном благополучии, то просто ещё очередь не подошла! Но статья интересная - респект автору, почитаем дальше?
А твои доходы никого не волнуют...
Домик в наследство остался? Так уже дважды миллионер! Плати налоги!
Не сомневайтесь - это только первая ласточка:
Журналист молодец, готовил статью на совесть:
Только он просто задаёт вопросы:
Они там сидят давно и уютно - сверху скажуть "Соберите налоги", они соберут. Снова скажут - "Мало собрали", они ещё соберут. Потом сказали - "А почему у вас мало партийных в руководстве?", смотришь - все уже "Единороссы", млять. Абсолютно им по-барабану что делать и как делать. Ну по фигу им. Главное - сидеть в кресле, да подольше.
В большинстве своём в руководстве сидят люди малообразованные и безответсвенные. Зато весьма предприимчивые!!! Куда уж обывателю с его "поступай по совести"! Зачем думать о людях, зачем просчитывать последствия своих действий, зачем вообще работать??? Во власть протиснулся? Всё. Миссия выполнена - можно теперь расслабиться - главное, отчётность и налоги собрать! А потом - да хоть трава не расти! Отвечать то не придётся!! Демократия!! Народ сам ответит!!! хе.
Государство перешло к масштабному удушению своего народа, теперь задача отъёма денег у населения России переросла в задачу - "отобрать всё вчистую".
Читаем:
ЗАКОН
О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
(в ред. Закона РФ от 22.12.1992 N 4178-1;
Федеральных законов от 11.08.1994 N 25-ФЗ,
от 27.01.1995 N 10-ФЗ, от 17.07.1999 N 168-ФЗ,
от 24.07.2002 N 110-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ,
от 05.04.2009 N 45-ФЗ)
Хм. Документ не новый вроде...
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:Ну тут всё понятно. Только что то там исключили из списка налогооблагаемого имущества??? Вот - уже видна забота государства о простых гражданах - правда приятно??? Давайте посмотрим, за какое имущество не нужно налог-то платить?
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;
2) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 110-ФЗ.
(в ред. Закона РФ от 22.12 92 N 4178-1;- ахренеть. Сколько миллионов россиян вздохнули спокойно - теперь не нужно налог платить ни за свой самолёт, ни за яхту, да и вертолёт содержать стало куда как дешевле!!!
Федеральных законов от 11.08.94 N 25-ФЗ,
от 27.01.95 N 10-ФЗ, от 17.07.99 N 168-ФЗ)...
...
Статья 2. Объекты налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;
2) самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, катера, мотосани, моторные лодки и другие водно - воздушные транспортные средства (за исключением весельных лодок).
Ну а что там дальше посмотрим???
Статья 3. Ставки налога
1. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:
+--------------------------------------+-------------------------+
¦ Стоимость имущества ¦ Ставка налога ¦
+--------------------------------------+-------------------------+
¦До 300 тыс. рублей ¦До 0,1 процента ¦
¦От 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей ¦От 0,1 до 0,3 процента ¦
¦Свыше 500 тыс. рублей ¦От 0,3 до 2,0 процента ¦
+--------------------------------------+-------------------------+
Хе - так эти ставки сто лет действуют!!! Ничего нового))) Однако!
"Волховъ" (Великий Новгород)
39(373) от 30-09-2009
Об этом говорят
Стоять, Зорька, когда тебя родина доит!
Домик в деревне легко превратит вас в дойную корову для местного бюджета
На днях в редакцию обратился многодетный отец из Шимского района, которому нужно платить налог на недвижимость в размере, чуть не вдвое превышающем доход семьи.
– Неужели появился такой закон, чтобы людей из собственного дома выживать?! – спросил нас Борис Леонов.
Нет ответа на это – куда ни обратись. Вот и пошёл по редакциям в надежде, что какое-нибудь издание отреагирует, а чиновники, прочитав, опомнятся. И не он один сейчас так ходит.
Леонову нужно срочно уплатить 28 тысяч рублей. А семейный бюджет – это 14 тысяч, которые Борис зарабатывает на мясокомбинате, 2200 рублей жены (у неё полставки библиотекаря) плюс 600 рублей детских пособий (по 200 на ребёнка в месяц). Итого – 16 800.
То, что витало в водухе последние пару лет, всё-таки спустилось нам на головы... И если ещё не все ощутили на себе заботу государственного аппарата о собственном благополучии, то просто ещё очередь не подошла! Но статья интересная - респект автору, почитаем дальше?
Фискальный оскалВо-о-от где собака-то порылась!!! Теперь наши доблесные фискальщики берут налог на имущество с его реальной стоимости, а не с тех цифр, что стояли в инвентаризацонных документах от 19... года, причём переоценку производят ежегодно, так что миллионерами в стране стали сразу больше половины населения!! От так, друзья. Поздравляю вас - квартира есть? Миллионер! Плати налоги!
С какой же Луны свалилась сумасшедшая платёжка? Налог на имущество физических лиц зависит от двух величин. Есть оценочная стоимость имущества (в БТИ считают всё – от дома до забора). И есть ставка налога, устанавливаемая местным самоуправлением (по закону она может «плясать» от 0,3 до 2).
Ещё пару лет назад платить надо было смешные деньги. Инвентаризационная оценка весьма отставала от рыночной стоимости жилья и хозпостроек. Кстати, в БТИ до сих пор пользуются методиками, разработанными ещё при царе Горохе. Даже дом, построенный сегодня, там сначала оценят в ценах 1970 года.
Лафа кончилась в 2008-м. К тому времени существенно вырос повышающий коэффициент, ежегодно применяемый к инвентаризационной оценке. А ставка налога, которую во многих самоуправлениях давно и с чистой совестью установили вовсе не по минимуму, осталась прежней.
А твои доходы никого не волнуют...
Домик в наследство остался? Так уже дважды миллионер! Плати налоги!
Чтобы спастись от «грабиловки», люди стали делить собственность по долям на членов семьи, включая детей. Это существенно уменьшало платежи.
– У нас чуть ли не полрайона так сделало, – заметила начальник Шимского БТИ Ольга Закутнева.
Но финансисты не дураки. Лазейку скоренько прикрыли. Например, в письме, подписанном
замминистра финансов Шаталиным и разосланном субъектам, ясно было сказано, что «сумма налога в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности или общей совместной собственности нескольких физических лиц, должна исчисляться налоговыми органами, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки».
В результате налоговики, исправившись, задним числом сделали перерасчёт за 2008 год. Борису Леонову предъявили к оплате прошлогодние
12 тысяч рублей. Вместе с 16 тысячами за этот год – те самые сумасшедшие 28.
Да ты, брат, помещик
Не сомневайтесь - это только первая ласточка:
На данный момент Борис – самый состоятельный владелец недвижимости в Подгощах. Имеет аж два дома. В одном, это мамино наследство с проваливающейся кровлей и заколоченными окнами, картошку хранит. Правда, в этом году хранить нечего – неурожай. В другом доме живёт. Построил своим горбом. Новьё не по карману было, купил старый сруб. Экономил на всём. Например, цемент, просыпавшийся в вагонах при транспортировке на одну крупную стройку, выметал и вёз к себе. Ещё у него есть сарай, навес, баня. Такие же бэушные. Вроде ничего лишнего.
Как и денег у «помещика». А на следующий год будет предъявлен квиток с ещё большими цифрами.
– И кого этим разжалобишь! Знаете, что мне в социальной службе ответили, когда я спросил, как мне детей содержать? Не можете – отдайте в приют!
Журналист молодец, готовил статью на совесть:
Запоздалая реакция
Мы связались с главой сельского поселения Ольгой Матвеевой. Почему в бедных Подгощах такая крутая ставка налога – 1%?
– У нас раньше было 2%, – ответила она. – Потом, когда оценка недвижимости выросла, а с нею и налог, люди стали жаловаться, и мы уменьшили ставку вдвое.
Как пообещала глава (она согласна, что такие суммы, как у Леонова, это – ужас), в октябре местные депутаты, возможно, ещё раз ополовинят ставку.
К слову, в Шимском районе задрали ставку куда выше, чем соседи из Старой Руссы или Сольцов. Теперь понизили или понижают. Что касается Подгощ, то даже теперешняя единичка вызывает вопросы. Закон, как мы уже отмечали, предусматривает по ставкам вилку. Причём она увязана с оценкой недвижимости (см. таблицу). Закон власти не читали? Или руководствуются ещё каким-нибудь секретным письмом Минфина?
Только он просто задаёт вопросы:
Впрочем, бессмысленно и даже несправедливо предьявлять претензии к руководству маленьких поселений с нищим бюджетом. Система такая: одни коэффициенты считают, другие – оценку, третьи на ставках «сидят». Ну некому было сосчитать всё в кучу, чем аукнется налог населению. Тем более в кризис., всё же этика печатного издания не позволяет говорить прямо - основная задача властьпредержащих господ - усидеть в своих креслах.
Они там сидят давно и уютно - сверху скажуть "Соберите налоги", они соберут. Снова скажут - "Мало собрали", они ещё соберут. Потом сказали - "А почему у вас мало партийных в руководстве?", смотришь - все уже "Единороссы", млять. Абсолютно им по-барабану что делать и как делать. Ну по фигу им. Главное - сидеть в кресле, да подольше.
В большинстве своём в руководстве сидят люди малообразованные и безответсвенные. Зато весьма предприимчивые!!! Куда уж обывателю с его "поступай по совести"! Зачем думать о людях, зачем просчитывать последствия своих действий, зачем вообще работать??? Во власть протиснулся? Всё. Миссия выполнена - можно теперь расслабиться - главное, отчётность и налоги собрать! А потом - да хоть трава не расти! Отвечать то не придётся!! Демократия!! Народ сам ответит!!! хе.
среда, 7 октября 2009 г.
Почему надо переключаться на перекрестке на другие скорости???...
3 е.- Не совсем понятно почему надо переключаться на перекрестке на другие скорости,и каков там алгоритм. Ну ладно тронулся я с перекрестка сильно газанув и взревев двигателем на первой,и проехав его,могу отжав сцепление и переключившись на вторую продолжить ехать на второй?
Хм... Ну как почему? Первая скорость она, в принципе, и служит лишь для того, чтобы стронуть машину с места. То есть - ежели машина катится, то уже надо на вторую переходить! Зачем нам 4000 оборотов на скорости 16-22 км/ч??? Или я не про то подумал?
А!! Ты, наверное про то, что "тренеры" из автошколы объясняют, что перед перекрёстком нужно переключиться на 2-ю передачу? Так тут суть то вовсе не в том - переключишься ты или нет, тут опять же дело - в скорости, на которой ты в поворот пойдёшь. То есть, если ты на 30-35 км/час в поворот входишь (помех нет, останавливаться не надо), то и нефик рычаг дёргать ))), а если ты подлетел к перекрёстку на 60 км/ч, то тормози просто, и тут как раз придётся переключаться, чтоп не заглохнуть! Ага? Ведь на 60 км/ч ты уже на 4й ехал?? (хотя можно и на третьей))) )Понятно хоть излагаю-то??? Или ещё больше путаю?
Ну а если тронулся с места на первой (хоть взревев, хоть плавненько), смотри не на скорость - а на тахометр! Главное обороты номинальные держать - от 2х до 3х тыс, вот и всё - а уж тогда передачи и переключать... На первой проехал, обороты 3000, переключайся на вторую, - обороты к 3000, переключайся на третью... Вот и весь принцип))) И какую передачу втыкать перед поворотом тоже не очень важно - на 25-30 км/час вторая скорость... если больше 25 ти - можно и третью... а первую, только если почти (или совсем) остановился! Вот...
Хех... забавно пытаться словами изложить свои шевеления за рулём))) Такая чушь получается)))
Хм... Ну как почему? Первая скорость она, в принципе, и служит лишь для того, чтобы стронуть машину с места. То есть - ежели машина катится, то уже надо на вторую переходить! Зачем нам 4000 оборотов на скорости 16-22 км/ч??? Или я не про то подумал?
А!! Ты, наверное про то, что "тренеры" из автошколы объясняют, что перед перекрёстком нужно переключиться на 2-ю передачу? Так тут суть то вовсе не в том - переключишься ты или нет, тут опять же дело - в скорости, на которой ты в поворот пойдёшь. То есть, если ты на 30-35 км/час в поворот входишь (помех нет, останавливаться не надо), то и нефик рычаг дёргать ))), а если ты подлетел к перекрёстку на 60 км/ч, то тормози просто, и тут как раз придётся переключаться, чтоп не заглохнуть! Ага? Ведь на 60 км/ч ты уже на 4й ехал?? (хотя можно и на третьей))) )Понятно хоть излагаю-то??? Или ещё больше путаю?
Ну а если тронулся с места на первой (хоть взревев, хоть плавненько), смотри не на скорость - а на тахометр! Главное обороты номинальные держать - от 2х до 3х тыс, вот и всё - а уж тогда передачи и переключать... На первой проехал, обороты 3000, переключайся на вторую, - обороты к 3000, переключайся на третью... Вот и весь принцип))) И какую передачу втыкать перед поворотом тоже не очень важно - на 25-30 км/час вторая скорость... если больше 25 ти - можно и третью... а первую, только если почти (или совсем) остановился! Вот...
Хех... забавно пытаться словами изложить свои шевеления за рулём))) Такая чушь получается)))
суббота, 26 сентября 2009 г.
Продолжим тёзка, решим куда нам ехать)))
2е. Трогание с места. Итак. При остановке на перекрестке я должен перевести на нейтраль коробку передач,так?
На какой бы передаче не ехал? Или все же притормозить отжав сцепление? И держать авто чтобы поехать, не совсем понятно пока.
Какой вариант более правильный?
Короче говоря,пока нет четкого понимания даже в голове,как переключаться при трогании с места.
По отдельности элементы вроде понятны.
Надо мне составить что то вроде блок схемы последовательности действий при торможении на перекрестке и или трогании с него.
Я бы твоему преподу в автошколе дал по башке, честно говоря... Млять - кто его самого то учил, интересно??? Какого ляда он тебе так мозги запудрил???
Перекрёсток - та же дорога, вот и действия такие-же. То есть - если ты на главной, да нету светофоров, какие передачи, какие сцепления??? Ну я газ только отпускаю - на случай появления придурков справа-слева, чтоп по тормозам успеть вдарить)))
Дальше... вариант - нам поворачивать..., вот что моей жене парили мозги, что тебе видать так же, смотри сам - на какой скорости ты в поворот пойдёшь? Как машина дорогу держит?? Стандартно просто скорость в районе 30-40 км\час при входе в поворот, но всё ведь от перекрёстка зависит??? То есть - мы идём в поворот направо по главной, никого мы не пропускаем - у нас главная, и помехи справа быть не может - мы сами справа))) Ну так ДО перекрёстка, скинь скорость "на ощупь", то есть - ты же знаешь на какой скорости входить будешь в поворот?? Ну пусть 30 км\час, так ДО перекрёстка скинь скорость как обычно - притормозил, если передача высокая (4я-5я) , то с отжатым сцеплением притормаживай, и перед самым манёвром (за секунду как надо руль крутить начинать) воткни нужную передачу - 3ю в нашем случае (30 км/час в примере), а если на 3ей ехал, скорость 45-50, то не фиг и трогать ничего, притормозил чутка - и поворачивай)))
Ну, как я понял теряешься ты только там, где надо останавливаться??? То есть - знак СТОП, скажем, или светофор, или не главная дорога, ага???
Так забудь ты про "какая передача...", надо соображать - пропускаю всех, поворачиваю налево, слева чисто? потихоньку катимся - справа никого? - по газьям!!! Иначе выжал сцепление и кури)) Съезжать один фик на первой, так не по-барабану тебе на какой ты подьехал?? Главное - остановился, и пропускай. Всех пропустил? Тогда съезжай просто, как в школе учили! Только шустренько, пока опять никто не нарисовался)))
Если перекрёсток просматривается - то выжми сцепление и накатиком подъезжай - есть место для манёвра? Никому не помешаешь?, ну так скорость-то ты чувствуешь - 2ю или 3ю воткнуть - не перепутаешь!! Воткнул и пошёл в поворот... Ну а уж если надо остановиться.. ну так - по тормозам плавненько и выключай передачу, подкатишься к перекрёстку уже на нейтралке, нога на тормозе.. кури, пропускай)))
Большая часть элементов управления головой не обрабатывается вовсе... Голова - за знаками и за дорожной обстановкой следить. А руки-ноги сами шуруют. Ну бывет резко тормознёшь, бывает - резко газанёшь, так это же не катастрофа??? Больше будешь ездить - меньше будет таких недочётов))) Я вот за последние пару лет ручкой писать разучился)) На клаве шлёпаю - только пыль летит, а ручку беру - и давай вспоминать, как там енти букаффки выводить то??!! :-)
И не стоит составлять "блок-схемы" Олег))) Это же не программирование, тут нет "констант" и "функций", тут одни "массивы переменных")))
Главное - ВСЕ ДЕЛА поделай ДО перекрёстка! Скинь скорость, или реши, что остановишься - тогда со сцеплением тормози, посмотри в зеркало, никто не обгоняет? Ну всю округу ты должен чётко себе представлять на подъезае ещё, уж на самом манёвре некогда осматриваться, там делаем, что нужно - крутим руль, поддаём газ, или (если перед нами переход пешеходный) наоборот тормозим опять таки уже со сцеплением... Мдя. Короче покататься просто надо, где машин мало, или совсем нет. Счас скорость тебе не нужна, можно даже по просёлку кататься - главное правила соблюдать чётко - тут послабления не давай себе!!!
Если сейчас решишь - "ну чутка скорость превысил... ну не пропустил на переходе... да успею перед ним проскочить...", то это аукнется спустя несколько месяцев, а то и пару лет, тут небрежность может дорого обойтись. Когда уверенно будешь чувствовать машину и дорогу - там это уже не критично, поскольку все навыки уже "на автомате", но если "на автомате" у тебя обгон через сплошную - то пипц.. я с тобой никуда не поеду))), езжай один))) Фу-у-ух. устал даже))) Ну ты спашивай, если я невнятный)) В роли "заочно-виртуального" препода я ещё не бывал)))
На какой бы передаче не ехал? Или все же притормозить отжав сцепление? И держать авто чтобы поехать, не совсем понятно пока.
Какой вариант более правильный?
Короче говоря,пока нет четкого понимания даже в голове,как переключаться при трогании с места.
По отдельности элементы вроде понятны.
Надо мне составить что то вроде блок схемы последовательности действий при торможении на перекрестке и или трогании с него.
Я бы твоему преподу в автошколе дал по башке, честно говоря... Млять - кто его самого то учил, интересно??? Какого ляда он тебе так мозги запудрил???
Перекрёсток - та же дорога, вот и действия такие-же. То есть - если ты на главной, да нету светофоров, какие передачи, какие сцепления??? Ну я газ только отпускаю - на случай появления придурков справа-слева, чтоп по тормозам успеть вдарить)))
Дальше... вариант - нам поворачивать..., вот что моей жене парили мозги, что тебе видать так же, смотри сам - на какой скорости ты в поворот пойдёшь? Как машина дорогу держит?? Стандартно просто скорость в районе 30-40 км\час при входе в поворот, но всё ведь от перекрёстка зависит??? То есть - мы идём в поворот направо по главной, никого мы не пропускаем - у нас главная, и помехи справа быть не может - мы сами справа))) Ну так ДО перекрёстка, скинь скорость "на ощупь", то есть - ты же знаешь на какой скорости входить будешь в поворот?? Ну пусть 30 км\час, так ДО перекрёстка скинь скорость как обычно - притормозил, если передача высокая (4я-5я) , то с отжатым сцеплением притормаживай, и перед самым манёвром (за секунду как надо руль крутить начинать) воткни нужную передачу - 3ю в нашем случае (30 км/час в примере), а если на 3ей ехал, скорость 45-50, то не фиг и трогать ничего, притормозил чутка - и поворачивай)))
Ну, как я понял теряешься ты только там, где надо останавливаться??? То есть - знак СТОП, скажем, или светофор, или не главная дорога, ага???
Так забудь ты про "какая передача...", надо соображать - пропускаю всех, поворачиваю налево, слева чисто? потихоньку катимся - справа никого? - по газьям!!! Иначе выжал сцепление и кури)) Съезжать один фик на первой, так не по-барабану тебе на какой ты подьехал?? Главное - остановился, и пропускай. Всех пропустил? Тогда съезжай просто, как в школе учили! Только шустренько, пока опять никто не нарисовался)))
Если перекрёсток просматривается - то выжми сцепление и накатиком подъезжай - есть место для манёвра? Никому не помешаешь?, ну так скорость-то ты чувствуешь - 2ю или 3ю воткнуть - не перепутаешь!! Воткнул и пошёл в поворот... Ну а уж если надо остановиться.. ну так - по тормозам плавненько и выключай передачу, подкатишься к перекрёстку уже на нейтралке, нога на тормозе.. кури, пропускай)))
Большая часть элементов управления головой не обрабатывается вовсе... Голова - за знаками и за дорожной обстановкой следить. А руки-ноги сами шуруют. Ну бывет резко тормознёшь, бывает - резко газанёшь, так это же не катастрофа??? Больше будешь ездить - меньше будет таких недочётов))) Я вот за последние пару лет ручкой писать разучился)) На клаве шлёпаю - только пыль летит, а ручку беру - и давай вспоминать, как там енти букаффки выводить то??!! :-)
И не стоит составлять "блок-схемы" Олег))) Это же не программирование, тут нет "констант" и "функций", тут одни "массивы переменных")))
Главное - ВСЕ ДЕЛА поделай ДО перекрёстка! Скинь скорость, или реши, что остановишься - тогда со сцеплением тормози, посмотри в зеркало, никто не обгоняет? Ну всю округу ты должен чётко себе представлять на подъезае ещё, уж на самом манёвре некогда осматриваться, там делаем, что нужно - крутим руль, поддаём газ, или (если перед нами переход пешеходный) наоборот тормозим опять таки уже со сцеплением... Мдя. Короче покататься просто надо, где машин мало, или совсем нет. Счас скорость тебе не нужна, можно даже по просёлку кататься - главное правила соблюдать чётко - тут послабления не давай себе!!!
Если сейчас решишь - "ну чутка скорость превысил... ну не пропустил на переходе... да успею перед ним проскочить...", то это аукнется спустя несколько месяцев, а то и пару лет, тут небрежность может дорого обойтись. Когда уверенно будешь чувствовать машину и дорогу - там это уже не критично, поскольку все навыки уже "на автомате", но если "на автомате" у тебя обгон через сплошную - то пипц.. я с тобой никуда не поеду))), езжай один))) Фу-у-ух. устал даже))) Ну ты спашивай, если я невнятный)) В роли "заочно-виртуального" препода я ещё не бывал)))
| Популярно о городе Боровичи | |
Русская провинция! Как много она значит для России! Она хранительница вековых традиций и заветов предков. Как много их, провинциальных городов - маленькие точки на карте большой страны. Одна из таких маленьких точек находится приблизительно на равном удалении от двух столиц – Боровичи. Сайт о горо ... подробнее | |
Фото:  | Статус: Предложение Сайт: http://borovi4i.ru/ Дата объявления: 2009-09-26 12:38:00 |
ФИО: OlegPavlov регион: Новгородская область | |
четверг, 24 сентября 2009 г.
Попробую ответить...
Привет, Олег. Давай, в меру своих сил, чего нить проясню)))
1. Глохнет двигатель на перекрестке. Почему.
Ну-у-у... двигатель глохнет потому, что ты думаешь про то, что он не должен заглохнуть!
Ты думаешь про смесь какую то?? Про сцепление... и ещё про какие то педали?? А на фига? Ты думай - кого ты должен пропустить, а кто тебя, смотри - у кого дорога главная... ну во-о-он смотри, ещё диффчёнка пошл..., не, туда не смотри... Тебе главное на перекрёстке - правильно проехать! Помеху не создать, и правила не нарушить. А глохнет?? Ну заглох, и чего?? Завёл - и поехал))) Три секунды делов-то!!!
Ну а чтобы не глохнуть - вспомни упражнение "горка" на полигоне?? Вот то же самое, только без горки))) Сядь вечерком в тачку, заведи. Можешь и ручник не снимать для начала. Посидел? Теперь - сцепление до пола и первую втыкай, а вторая нога на тормозе.
Сидим? Слушаем))) Вечер хороший.. до зимы ещё далеко - успеем покататься))) Тормоз не отпускаем (у нас и ручник ещё стоит, ну неважно), начинай сцепление отпускать... потихоньку.. потихоньку... вот!! Чуешь??? Машина чуть подрагивает?? Звук изменился?? Вдави обратно сцепление...
Снова отпускай... смотри на тахометр - чуть дрожь пошла по корпусу и на тахометре обороты стали чуть меньше - это и есть сцепление... Вот посиди, и поиграйся, нога запомнит где у твоей машины сцепление)) Сама запомнит, ты её головой не помогай)))
А теперь ручник сними... и снова лови сцепление, но как почувствовал его... ПОЧУВСТВОВАЛ... не должна голова думать про него!! Так тормоз то и отпусти... Можешь даже не газовать. Совсем. На пол ногу поставь, выжми снова сцепление - и потихоньку отпускай... вибрация пошла? Отпускай ещё плавнее.. пла-а-а-вненько... и спокойно, без газа сьедешь с места! Совсем не газуя!! Просто туловище организма и прочая твоя вся изнанка будет чувствовать - где и сколько надо отпускать сцепление)))
Не говорю, что сразу получится.. опиграйся так пару вечерков, по пол-часа. Ничего сложного)) Скажу больше - в чужую машину сажусь когда - пару раз глохну почти наверняка!! Ещё на старте))) Ноги то привыкли к своим педалям!! Не понимают ноги - что тут сцепление раньше-позже схватывает!! И вот - пока не подёргаешь машину пару раз - и не запомнят!! Так что - самое главное, не думай про смеси и всякую хрень)) Просто съезжай с места.
А и заглох?? Ну и чего?? Все глохнут. Регулярно. И независимо от стажу. Хрен знает почему, но глохнут все, даже водилы с 20-30 летним стажем. Забуть про это)) Действуй по ситуации - заглох, завёлся, дальше поехал!!! Вот. И вся премудрость))) Не знаю насколько внятно. Завтра пойдём дальше по списку, ага??
1. Глохнет двигатель на перекрестке. Почему.
Ну-у-у... двигатель глохнет потому, что ты думаешь про то, что он не должен заглохнуть!
Ты думаешь про смесь какую то?? Про сцепление... и ещё про какие то педали?? А на фига? Ты думай - кого ты должен пропустить, а кто тебя, смотри - у кого дорога главная... ну во-о-он смотри, ещё диффчёнка пошл..., не, туда не смотри... Тебе главное на перекрёстке - правильно проехать! Помеху не создать, и правила не нарушить. А глохнет?? Ну заглох, и чего?? Завёл - и поехал))) Три секунды делов-то!!!
Ну а чтобы не глохнуть - вспомни упражнение "горка" на полигоне?? Вот то же самое, только без горки))) Сядь вечерком в тачку, заведи. Можешь и ручник не снимать для начала. Посидел? Теперь - сцепление до пола и первую втыкай, а вторая нога на тормозе.
Сидим? Слушаем))) Вечер хороший.. до зимы ещё далеко - успеем покататься))) Тормоз не отпускаем (у нас и ручник ещё стоит, ну неважно), начинай сцепление отпускать... потихоньку.. потихоньку... вот!! Чуешь??? Машина чуть подрагивает?? Звук изменился?? Вдави обратно сцепление...
Снова отпускай... смотри на тахометр - чуть дрожь пошла по корпусу и на тахометре обороты стали чуть меньше - это и есть сцепление... Вот посиди, и поиграйся, нога запомнит где у твоей машины сцепление)) Сама запомнит, ты её головой не помогай)))
А теперь ручник сними... и снова лови сцепление, но как почувствовал его... ПОЧУВСТВОВАЛ... не должна голова думать про него!! Так тормоз то и отпусти... Можешь даже не газовать. Совсем. На пол ногу поставь, выжми снова сцепление - и потихоньку отпускай... вибрация пошла? Отпускай ещё плавнее.. пла-а-а-вненько... и спокойно, без газа сьедешь с места! Совсем не газуя!! Просто туловище организма и прочая твоя вся изнанка будет чувствовать - где и сколько надо отпускать сцепление)))
Не говорю, что сразу получится.. опиграйся так пару вечерков, по пол-часа. Ничего сложного)) Скажу больше - в чужую машину сажусь когда - пару раз глохну почти наверняка!! Ещё на старте))) Ноги то привыкли к своим педалям!! Не понимают ноги - что тут сцепление раньше-позже схватывает!! И вот - пока не подёргаешь машину пару раз - и не запомнят!! Так что - самое главное, не думай про смеси и всякую хрень)) Просто съезжай с места.
А и заглох?? Ну и чего?? Все глохнут. Регулярно. И независимо от стажу. Хрен знает почему, но глохнут все, даже водилы с 20-30 летним стажем. Забуть про это)) Действуй по ситуации - заглох, завёлся, дальше поехал!!! Вот. И вся премудрость))) Не знаю насколько внятно. Завтра пойдём дальше по списку, ага??
Письмо друга... Надо помочь.
Нечто вроде попытки самоанализа.
Глохнет двигатель на перекрестке. Почему.
Попытаюсь ответить сам себе. Начнем с того что лежит на поверхности.
Потому что в нем не хватает горючей смеси. А почему не хватает? Да потому что ,отжав сцепление я поздно газую. Так? Значит этот базовый инстинкт мне надо отрабатывать.
Паскудство ситуации в том что я на обьездной 10 раз в спокойной обстановке это повторяю ( в виртуалке так сказать), в реальной обстановке я теряюсь+.
Видимо подводит страх того что сильно газанув я понесусь с места.
Кажется надо уловить момент при котором надо добавлять газ при отпущенном сцеплении.
2е. Трогание с места. Итак. При остановке на перекрестке я должен перевести на нейтраль коробку передач,так?
На какой бы передаче не ехал? Или все же притормозить отжав сцепление? И держать авто чтобы поехать, не совсем понятно пока.
Какой вариант более правильный?
Короче говоря,пока нет четкого понимания даже в голове,как переключаться при трогании с места.
По отдельности элементы вроде понятны.
Надо мне составить что то вроде блок схемы последовательности действий при торможении на перекрестке и или трогании с него.
3 е.- Не совсем понятно почему надо переключаться на перекрестке на другие скорости,и каков там алгоритм. Ну ладно тронулся я с перекрестка сильно газанув и взревев двигателем на первой,и проехав его,могу отжав сцепление и переключившись на вторую продолжить ехать на второй?
4 Момент переключения на 3ю скорость. Когда? Когда наберу не менее 40 км,так?
Отжимаю сцепление и перевожу на 3ю?
При подьезде к перекрестку отжав сцепление перевожу на вторую, первую,и нейтраль? Так?
Главную ошибку я осознаю головой. Очень резкие движения педалью сцепления.
Теперь вот какая просьба. Может имеет смысл реальную дорогу почувствовать на родной мне улице Кирова? Движение как правило менее интенсивно, опасность как я полагаю в том что там перекрестки Павлова и Кирова Кирова и Пушкина. А на них я пока паникую!
Вот такая работа над ошибками+.
Hаспечатай по возможности сей опус и ответь на вопросы+..
Элементы я поотрабатываю,но вот тоску в твоих глазах я уже увидел,долго тебе возиться со мной придется++
Думаю после середины августа ездить интенсивнее,а пока только по выходным пока все спят+..
С уважением к тебе Олег!
Глохнет двигатель на перекрестке. Почему.
Попытаюсь ответить сам себе. Начнем с того что лежит на поверхности.
Потому что в нем не хватает горючей смеси. А почему не хватает? Да потому что ,отжав сцепление я поздно газую. Так? Значит этот базовый инстинкт мне надо отрабатывать.
Паскудство ситуации в том что я на обьездной 10 раз в спокойной обстановке это повторяю ( в виртуалке так сказать), в реальной обстановке я теряюсь+.
Видимо подводит страх того что сильно газанув я понесусь с места.
Кажется надо уловить момент при котором надо добавлять газ при отпущенном сцеплении.
2е. Трогание с места. Итак. При остановке на перекрестке я должен перевести на нейтраль коробку передач,так?
На какой бы передаче не ехал? Или все же притормозить отжав сцепление? И держать авто чтобы поехать, не совсем понятно пока.
Какой вариант более правильный?
Короче говоря,пока нет четкого понимания даже в голове,как переключаться при трогании с места.
По отдельности элементы вроде понятны.
Надо мне составить что то вроде блок схемы последовательности действий при торможении на перекрестке и или трогании с него.
3 е.- Не совсем понятно почему надо переключаться на перекрестке на другие скорости,и каков там алгоритм. Ну ладно тронулся я с перекрестка сильно газанув и взревев двигателем на первой,и проехав его,могу отжав сцепление и переключившись на вторую продолжить ехать на второй?
4 Момент переключения на 3ю скорость. Когда? Когда наберу не менее 40 км,так?
Отжимаю сцепление и перевожу на 3ю?
При подьезде к перекрестку отжав сцепление перевожу на вторую, первую,и нейтраль? Так?
Главную ошибку я осознаю головой. Очень резкие движения педалью сцепления.
Теперь вот какая просьба. Может имеет смысл реальную дорогу почувствовать на родной мне улице Кирова? Движение как правило менее интенсивно, опасность как я полагаю в том что там перекрестки Павлова и Кирова Кирова и Пушкина. А на них я пока паникую!
Вот такая работа над ошибками+.
Hаспечатай по возможности сей опус и ответь на вопросы+..
Элементы я поотрабатываю,но вот тоску в твоих глазах я уже увидел,долго тебе возиться со мной придется++
Думаю после середины августа ездить интенсивнее,а пока только по выходным пока все спят+..
С уважением к тебе Олег!
вторник, 25 августа 2009 г.
Вот так и пообщался с нашей администрацией. Какой прок от них простому человеку? Не знаю...
25-08-2009г.
Здравствуйте. Разъясните ситуацию со школьными учебниками. Ежегодно покупаю по 2 комплекта для сыновей, уже накоплено 8+4 комплектов. Между тем ежедневно слышу «школьники обеспечиваются учебниками бесплатно». Как быть, если в этом году у меня просто нет возможности в очередной раз профинансировать полиграфическую промышленность и перекупщиков?
Уважаемый Олег Алексеевич! Сообщаем Вам, что в соответствии с Законом РФ «Об образовании» (статья 29 п. 6.1) к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере образования относятся обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, а также дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях посредством выделения субвенций местным бюджетам в размере, необходимом для реализации основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на учебники и учебные пособия.
В 2009 году на приобретение учебников для учащихся общеобразовательных школ Боровичского муниципального района из федерального бюджета выделено 1234,0 тыс. рублей. На эти средства приобретено 6459 экземпляров учебников, в первую очередь, для учащихся из незащищенных слоев населения.
Для обеспечения 100 % учащихся бесплатными учебниками необходимо выделить из федерального бюджета 7500, 0 тыс. рублей, и приобрести 38945 экземпляров учебной литературы.
Дополнительная информация: Глава Боровичского муниципального района Ю.П. Васильев тел. 91-208
Заместитель председателя комитета образования Администрации района Н.А. Полтавцева 91-217
Получается , что разговор с властью идёт в пустоту... Спросил - "Что делать?", ответили - "Кто виноват.", а точнее - никто не виноват.
На человеческий язык ответ можно перевести так, наверное:
25-08-2009г.
Здравствуйте. Разъясните ситуацию со школьными учебниками. Ежегодно покупаю по 2 комплекта для сыновей, уже накоплено 8+4 комплектов. Между тем ежедневно слышу «школьники обеспечиваются учебниками бесплатно». Как быть, если в этом году у меня просто нет возможности в очередной раз профинансировать полиграфическую промышленность и перекупщиков?
Уважаемый Олег Алексеевич! Сообщаем Вам, что в соответствии с Законом РФ «Об образовании» (статья 29 п. 6.1) к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере образования относятся обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, а также дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях посредством выделения субвенций местным бюджетам в размере, необходимом для реализации основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на учебники и учебные пособия.
В 2009 году на приобретение учебников для учащихся общеобразовательных школ Боровичского муниципального района из федерального бюджета выделено 1234,0 тыс. рублей. На эти средства приобретено 6459 экземпляров учебников, в первую очередь, для учащихся из незащищенных слоев населения.
Для обеспечения 100 % учащихся бесплатными учебниками необходимо выделить из федерального бюджета 7500, 0 тыс. рублей, и приобрести 38945 экземпляров учебной литературы.
Дополнительная информация: Глава Боровичского муниципального района Ю.П. Васильев тел. 91-208
Заместитель председателя комитета образования Администрации района Н.А. Полтавцева 91-217
18-08-2009г.
Получается , что разговор с властью идёт в пустоту... Спросил - "Что делать?", ответили - "Кто виноват.", а точнее - никто не виноват.
На человеческий язык ответ можно перевести так, наверное:
Олег,... Алексеевич,... не парь мозги - иди покупай учебники. Если ещё не сдох - и дальше не сдохнешь. Видишь, самим денег не хватает, ни на зарплату нам, ни на учебники тебе. И не забудь про налоги, и на ремонт школы сдай, да ещё сходи какую нить справочку возьми, мы как раз новый указ готовим - они теперь тоже платные. Ну короче - если денек раздобудешь, дай знать, ага?
суббота, 1 августа 2009 г.
вторник, 28 июля 2009 г.
Кризис, мать его!
Кризис, мать его, требует жертв. Но все чаще он требует денег. Очень много денег. Нелегка в России судьба - Кризис, мать его: сначала долго запрягают, а потом еще и быстро едут!
Жаль, что современные бизнес-леди не могут тратить слишком много времени на Кризис, мать его! В конечном итоге мы понимаем, что Кризис, мать его, не показатель разумности. Недавно, например сенсацией завершилась последняя телепрограмма «Прямой эфир». Во время разговора о том, каким образом телезрители снимают психологическое напряжение, в студию позвонил мужчина и пожаловался на депрессию после развода с женой. Как выяснилось, депрессию он не может снять вовсе - "Кризис, мать его", а вот на вопрос ведущей «А какая ваша самая большая мечта?» неожиданно ответил о гранатомете в руке.
Нам важно произвести на собеседника впечатление. А значит, пора вплотную заняться Кризисом, мать его. Уж не начать ли нам начать брать уроки у Кризиса, мать его? Все-таки этот персонаж – известный мастер своего дела.
Не поспоришь, люди разные. Кому-то хочется одного, кому-то – другого. Есть люди, которым нравится Кризис, мать его, есть те, кому очень нравится, например, класть плитку, другим нравится работа слесаря. Нет, я ни в коем случае не против Кризиса, мать его, и не против общения. Но - не в самый же разгар рабочего дня, и не всем же офисом?! Кризис, мать его – причина многих увлекательных приключений. Кризис, мать его или не Кризис, мать его? Вот в чем вопрос. Конечно Кризис, мать его, скажете вы, и будете абсолютно правы!
А вот «Оге ьтам сизирк» – это "Кризис, мать его" наоборот.
Жаль, что современные бизнес-леди не могут тратить слишком много времени на Кризис, мать его! В конечном итоге мы понимаем, что Кризис, мать его, не показатель разумности. Недавно, например сенсацией завершилась последняя телепрограмма «Прямой эфир». Во время разговора о том, каким образом телезрители снимают психологическое напряжение, в студию позвонил мужчина и пожаловался на депрессию после развода с женой. Как выяснилось, депрессию он не может снять вовсе - "Кризис, мать его", а вот на вопрос ведущей «А какая ваша самая большая мечта?» неожиданно ответил о гранатомете в руке.
Нам важно произвести на собеседника впечатление. А значит, пора вплотную заняться Кризисом, мать его. Уж не начать ли нам начать брать уроки у Кризиса, мать его? Все-таки этот персонаж – известный мастер своего дела.
Не поспоришь, люди разные. Кому-то хочется одного, кому-то – другого. Есть люди, которым нравится Кризис, мать его, есть те, кому очень нравится, например, класть плитку, другим нравится работа слесаря. Нет, я ни в коем случае не против Кризиса, мать его, и не против общения. Но - не в самый же разгар рабочего дня, и не всем же офисом?! Кризис, мать его – причина многих увлекательных приключений. Кризис, мать его или не Кризис, мать его? Вот в чем вопрос. Конечно Кризис, мать его, скажете вы, и будете абсолютно правы!
А вот «Оге ьтам сизирк» – это "Кризис, мать его" наоборот.
понедельник, 27 июля 2009 г.
Всё же разбирает любопытство...
Второй раз писать неинтересно... копипастом вставил)))
Вот прекрасно понимаю, что нет предела человеческим порокам, глупости, жадности...
Но любопытство всё же разбирает - когда-нибудь наестся наш "центр" совими "высасываниями" всего, что можно "высосать" с остальной страны???
Огромная страна выжата как лимон, основная масса населения выживает в прямом смысле... но бодрые рапорты из Масквы, млин, утверждают - "Развитие экономики замедлилось (в какую сторону, непонятно...) ,, но опасений не вызывает ( ну если не за что опасаться - какие опасения...)
Тут недавно сообщили - средняя зарплата по стране 17 тыс.руп... Я валялсо... :-)) Значит Новгородская область - в другой стране))) У нас в производстве (то есть в РЕАЛЬНОМ секторе) зарплата выше 10 тыр и не поднималась никогда.. а сейчас упала.... То есть - если те, кто собственно и создаёт всю экономику, еле-еле живы (чудом, вот не вру, хотя скоро сдохнем...), то какие там позитивы наш "центр" ненаглядный наблюдает?? То, что губернатор по крохам отбирает ( в прямом смысле слова) у работающих предприятий и мелких бизнесменов последнее и отправляет в "центр" - это и есть "положительные тенденции"???
Что то - чем дальше, тем смешнее новости смотреть становится, жалко только, что смех сметану не заменяет...
Вот прекрасно понимаю, что нет предела человеческим порокам, глупости, жадности...
Но любопытство всё же разбирает - когда-нибудь наестся наш "центр" совими "высасываниями" всего, что можно "высосать" с остальной страны???
Огромная страна выжата как лимон, основная масса населения выживает в прямом смысле... но бодрые рапорты из Масквы, млин, утверждают - "Развитие экономики замедлилось (в какую сторону, непонятно...) ,, но опасений не вызывает ( ну если не за что опасаться - какие опасения...)
Тут недавно сообщили - средняя зарплата по стране 17 тыс.руп... Я валялсо... :-)) Значит Новгородская область - в другой стране))) У нас в производстве (то есть в РЕАЛЬНОМ секторе) зарплата выше 10 тыр и не поднималась никогда.. а сейчас упала.... То есть - если те, кто собственно и создаёт всю экономику, еле-еле живы (чудом, вот не вру, хотя скоро сдохнем...), то какие там позитивы наш "центр" ненаглядный наблюдает?? То, что губернатор по крохам отбирает ( в прямом смысле слова) у работающих предприятий и мелких бизнесменов последнее и отправляет в "центр" - это и есть "положительные тенденции"???
Что то - чем дальше, тем смешнее новости смотреть становится, жалко только, что смех сметану не заменяет...
воскресенье, 19 июля 2009 г.
среда, 1 июля 2009 г.
О налогах...
Чего-то там в правительстве совсем с катушек едут ребята... Ну понятно и так, что с головой у них непорядок, но нынче чудят - дальше некуда.
Налог на право жить. Пока правда - на право жить в своём доме (квартире). Но ведь это почти одно и то же? Или на улицу перебираться со всей семьёй?
По всей сети, кроме мата других комментариев не видно по поводу введения "налога на собственность", млять. А больше сказать нечего потому что! Нужно быть полным дебилом, чтобы не видеть - при рыночной стоимости жилья в 1-2 млн руп. (довольно средненькое жильё: ч\б домишко или 2-шка в "хрущёвке) платить придётся от 5 до 10 тыс в год. Не считая коммунальных платежей, по 1500-2000 в месяц.
Дебилы в правительстве - посчитайте!!!!!!! Арифметику то учили??? У нас в городе зарплаты не превышают 10-12 тыс в месяц (это отдельный разговор), чаще - 7-8 тыс. то есть - годовой "доход", язык не поворачивается назвать это доходом, примерно 100-140 тыс. Из них я отдаю и так 24 тысячи в год, плюс расходы на школу -она же бесплатная!!, по 1200 в месяц, ещё 14 тыс., плюс налог на "дороги" - тоже непонятно за что, 2000 руп., плюс страховка на машину, плюс техосмотр - ещё 2000... это суммы, которые я просто отдаю! Ещё не всё вспомнил.
Итого имеем - 42 тыс в год. Угу. Зашибись. На двоих детей остаётся (у меня лично) около 80 тыс на год. Млять.
И чего? Зато у нас на семью две с половиной квартиры и дом, что я сам построил. Квартиры, конечно копеечные - по 500-600 тыс, не больше (коммуналка, да ч\б) но в сумме - опять на 1 200 000 + дом вылезает. Это мне с 2 000 000 насчитают налог - ещё 10 000 в год??? Или продавать квартиры? И сыновья, как женятся - пусть без угла остаются, как мы пятнадцать лет назад?
Гандоны - подумайте, 90 процентов в стране нищие. У нас весь город - нищие, просто никто этого вслух не говорит. Это не Москва, и даже не Питер. Мляха... Дай Бог 4-5%% населения Боровичей попадают под категорию "среднего класса", с доходом 15-20 тыс на человека в месяц.
Вы кого задушить-то собрались? Вы сами-то куда денетесь, когда мы сдохнем? В Европу махнёте? Да вы там на хрен никому не нужны. Ну коли уж видите, что не справляетесь, ну не хватает у вас мозгов, так поищите умных то людей? Кто хоть немного дальше чем "сегодня" видит?! Я например, даже "послезавтра" вижу. И ничего там хорошего с вашими, млять, идеями...
Не хрен делать умные рожи и сострадательные интонации. Нужно просто делать свою работу - не "собирать бюджет", чем занимаются все уровни власти в стране, а работать!!! Разницу чуете?
Налог на право жить. Пока правда - на право жить в своём доме (квартире). Но ведь это почти одно и то же? Или на улицу перебираться со всей семьёй?
По всей сети, кроме мата других комментариев не видно по поводу введения "налога на собственность", млять. А больше сказать нечего потому что! Нужно быть полным дебилом, чтобы не видеть - при рыночной стоимости жилья в 1-2 млн руп. (довольно средненькое жильё: ч\б домишко или 2-шка в "хрущёвке) платить придётся от 5 до 10 тыс в год. Не считая коммунальных платежей, по 1500-2000 в месяц.
Дебилы в правительстве - посчитайте!!!!!!! Арифметику то учили??? У нас в городе зарплаты не превышают 10-12 тыс в месяц (это отдельный разговор), чаще - 7-8 тыс. то есть - годовой "доход", язык не поворачивается назвать это доходом, примерно 100-140 тыс. Из них я отдаю и так 24 тысячи в год, плюс расходы на школу -она же бесплатная!!, по 1200 в месяц, ещё 14 тыс., плюс налог на "дороги" - тоже непонятно за что, 2000 руп., плюс страховка на машину, плюс техосмотр - ещё 2000... это суммы, которые я просто отдаю! Ещё не всё вспомнил.
Итого имеем - 42 тыс в год. Угу. Зашибись. На двоих детей остаётся (у меня лично) около 80 тыс на год. Млять.
И чего? Зато у нас на семью две с половиной квартиры и дом, что я сам построил. Квартиры, конечно копеечные - по 500-600 тыс, не больше (коммуналка, да ч\б) но в сумме - опять на 1 200 000 + дом вылезает. Это мне с 2 000 000 насчитают налог - ещё 10 000 в год??? Или продавать квартиры? И сыновья, как женятся - пусть без угла остаются, как мы пятнадцать лет назад?
Гандоны - подумайте, 90 процентов в стране нищие. У нас весь город - нищие, просто никто этого вслух не говорит. Это не Москва, и даже не Питер. Мляха... Дай Бог 4-5%% населения Боровичей попадают под категорию "среднего класса", с доходом 15-20 тыс на человека в месяц.
Вы кого задушить-то собрались? Вы сами-то куда денетесь, когда мы сдохнем? В Европу махнёте? Да вы там на хрен никому не нужны. Ну коли уж видите, что не справляетесь, ну не хватает у вас мозгов, так поищите умных то людей? Кто хоть немного дальше чем "сегодня" видит?! Я например, даже "послезавтра" вижу. И ничего там хорошего с вашими, млять, идеями...
Не хрен делать умные рожи и сострадательные интонации. Нужно просто делать свою работу - не "собирать бюджет", чем занимаются все уровни власти в стране, а работать!!! Разницу чуете?
воскресенье, 28 июня 2009 г.
Что тут особенно добавишь?
 | |
Блогеры поймали Каспаров.Ru и Эхо Москвы на подтасовке информации о возможном повторении войны Грузии с Россией | |
| http://www.politonline.ru/alternate/1216.html | |
Ежедневно приходится удивляться наивности своих знакомых и коллег. Вроде взрослые люди... Но самостоятельно не сопоставляют даже простейшие факты и события... Мдя. Всё же система "усушки мозгов" работет исправно.
Хотя порой возникает мысля - что и усушать то нечего... но я её гоню от себя! Не хочется верить, и слишком грустно это.
Про культуру...
Мдя.. Если нет её, то говорить-то о чём?
Нет , сама по себе некая абстарктная "культура" есть... , она не может не есть! Её даже и лишку, всё "опкультурили"... ага.
А вот просто культуры - нету. Не наблюдается. Может покажет кто?
Не надо мне театры и балеты в нос тыкать..., не надо мне съезды кинематографистов показывать... мне культуру охота увидеть...
Вокруг...? В жизни... ?
Не вижу. Даже лица вокруг какие-то, хи - некультурные.
(Навеяно просмотром темы "Сохранение культуры - стратегическая забота государства"..., что-то типа этого.)
Нет , сама по себе некая абстарктная "культура" есть... , она не может не есть! Её даже и лишку, всё "опкультурили"... ага.
А вот просто культуры - нету. Не наблюдается. Может покажет кто?
Не надо мне театры и балеты в нос тыкать..., не надо мне съезды кинематографистов показывать... мне культуру охота увидеть...
Вокруг...? В жизни... ?
Не вижу. Даже лица вокруг какие-то, хи - некультурные.
(Навеяно просмотром темы "Сохранение культуры - стратегическая забота государства"..., что-то типа этого.)
четверг, 25 июня 2009 г.
Про кризис...
Сегодня в очередной раз сообщили "... государство окажет банкам поддержку..." ...
Млять. Это что за государство такое? На фига было копить кучу бабла, чтобы потом раздать его банкам? Ну под процент, ну на время... только банки то куда эти деньги денут?
Правильно - пустят на кредиты населению и бизнесу. Под свой процент. Получат прибыль... несмотря на риски. И что дальше? Бизнес и население отдаст последнее и вообще - всё что может! Банкам прибыль, государство опять с бабосами, бизнес загибается, народ нищий, ни хрена не поменялось.
Или в правительстве про это не понимают? Думаю - понимают, и именно это является основной целью. Ничего не поменять! Основная задача нашего правительства... Иначе не объяснить их телодвижения. Ну не хотят они ничего менять, не нужно им это...
Вот, счас - энергоносители поднимутся в цене - и опять будем "в шоколаде, надо просто переждать" - это всё, что ежедневно нам твердят с экранов. Говорят то, конечно, другое - но контекст один.
Любой, кто хоть немного ещё в состоянии думать сам, легко увидит это за бодрыми посулами и суровыми "наказами" из высоких кабинетов... Да не обалваните всех-то, господа... млять. Видно всё, и цели, и методы, и цинизм, и чванство - всё ж это наружу! Даже не особо прячется. Вот до сих пор и вспмниают Советскую власть, что "лицо" у неё было, а не такая "наглая рожа" как сегодня... да ещё и хамоватая. Всё.
Сказал. Вроде полегчало)))
Млять. Это что за государство такое? На фига было копить кучу бабла, чтобы потом раздать его банкам? Ну под процент, ну на время... только банки то куда эти деньги денут?
Правильно - пустят на кредиты населению и бизнесу. Под свой процент. Получат прибыль... несмотря на риски. И что дальше? Бизнес и население отдаст последнее и вообще - всё что может! Банкам прибыль, государство опять с бабосами, бизнес загибается, народ нищий, ни хрена не поменялось.
Или в правительстве про это не понимают? Думаю - понимают, и именно это является основной целью. Ничего не поменять! Основная задача нашего правительства... Иначе не объяснить их телодвижения. Ну не хотят они ничего менять, не нужно им это...
Вот, счас - энергоносители поднимутся в цене - и опять будем "в шоколаде, надо просто переждать" - это всё, что ежедневно нам твердят с экранов. Говорят то, конечно, другое - но контекст один.
Любой, кто хоть немного ещё в состоянии думать сам, легко увидит это за бодрыми посулами и суровыми "наказами" из высоких кабинетов... Да не обалваните всех-то, господа... млять. Видно всё, и цели, и методы, и цинизм, и чванство - всё ж это наружу! Даже не особо прячется. Вот до сих пор и вспмниают Советскую власть, что "лицо" у неё было, а не такая "наглая рожа" как сегодня... да ещё и хамоватая. Всё.
Сказал. Вроде полегчало)))
Подписаться на:
Сообщения (Atom)