У-у-у-у... Родина, чего ты ко мне всё ж... спиной то??

Ну вот и до нас дошла наконец демократия - "кратия" может делать всё, что угодно, но ответственность лежит на "демосе"... Куда собственно всё и шло.

Государство перешло к масштабному удушению своего народа, теперь задача отъёма денег у населения России переросла в задачу - "отобрать всё вчистую".

Читаем:

ЗАКОН

О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
(в ред. Закона РФ от 22.12.1992 N 4178-1;
Федеральных законов от 11.08.1994 N 25-ФЗ,
от 27.01.1995 N 10-ФЗ, от 17.07.1999 N 168-ФЗ,
от 24.07.2002 N 110-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ,
от 05.04.2009 N 45-ФЗ)

Хм. Документ не новый вроде...

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;
2) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 110-ФЗ.

Ну тут всё понятно. Только что то там исключили из списка налогооблагаемого имущества??? Вот - уже видна забота государства о простых гражданах - правда приятно??? Давайте посмотрим, за какое имущество не нужно налог-то платить?

(в ред. Закона РФ от 22.12 92 N 4178-1;
Федеральных законов от 11.08.94 N 25-ФЗ,
от 27.01.95 N 10-ФЗ, от 17.07.99 N 168-ФЗ)...
...
Статья 2. Объекты налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;
2) самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, катера, мотосани, моторные лодки и другие водно - воздушные транспортные средства (за исключением весельных лодок).

- ахренеть. Сколько миллионов россиян вздохнули спокойно - теперь не нужно налог платить ни за свой самолёт, ни за яхту, да и вертолёт содержать стало куда как дешевле!!!

Ну а что там дальше посмотрим???

Статья 3. Ставки налога

1. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:


+--------------------------------------+-------------------------+
¦ Стоимость имущества ¦ Ставка налога ¦
+--------------------------------------+-------------------------+
¦До 300 тыс. рублей ¦До 0,1 процента ¦
¦От 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей ¦От 0,1 до 0,3 процента ¦
¦Свыше 500 тыс. рублей ¦От 0,3 до 2,0 процента ¦
+--------------------------------------+-------------------------+

Хе - так эти ставки сто лет действуют!!! Ничего нового))) Однако!

"Волховъ" (Великий Новгород)
39(373) от 30-09-2009
Об этом говорят
Стоять, Зорька, когда тебя родина доит!
Домик в деревне легко превратит вас в дойную корову для местного бюджета
На днях в редакцию обратился многодетный отец из Шимского района, которому нужно платить налог на недвижимость в размере, чуть не вдвое превышающем доход семьи.

– Неужели появился такой закон, чтобы людей из собственного дома выживать?! – спросил нас Борис Леонов.

Нет ответа на это – куда ни обратись. Вот и пошёл по редакциям в надежде, что какое-нибудь издание отреагирует, а чиновники, прочитав, опомнятся. И не он один сейчас так ходит.

Леонову нужно срочно уплатить 28 тысяч рублей. А семейный бюджет – это 14 тысяч, которые Борис зарабатывает на мясокомбинате, 2200 рублей жены (у неё полставки библиотекаря) плюс 600 рублей детских пособий (по 200 на ребёнка в месяц). Итого – 16 800.

То, что витало в водухе последние пару лет, всё-таки спустилось нам на головы... И если ещё не все ощутили на себе заботу государственного аппарата о собственном благополучии, то просто ещё очередь не подошла! Но статья интересная - респект автору, почитаем дальше?

Фискальный оскал

С какой же Луны свалилась сумасшедшая платёжка? Налог на имущество физических лиц зависит от двух величин. Есть оценочная стоимость имущества (в БТИ считают всё – от дома до забора). И есть ставка налога, устанавливаемая местным самоуправлением (по закону она может «плясать» от 0,3 до 2).

Ещё пару лет назад платить надо было смешные деньги. Инвентаризационная оценка весьма отставала от рыночной стоимости жилья и хозпостроек. Кстати, в БТИ до сих пор пользуются методиками, разработанными ещё при царе Горохе. Даже дом, построенный сегодня, там сначала оценят в ценах 1970 года.

Лафа кончилась в 2008-м. К тому времени существенно вырос повышающий коэффициент, ежегодно применяемый к инвентаризационной оценке. А ставка налога, которую во многих самоуправлениях давно и с чистой совестью установили вовсе не по минимуму, осталась прежней.

Во-о-от где собака-то порылась!!! Теперь наши доблесные фискальщики берут налог на имущество с его реальной стоимости, а не с тех цифр, что стояли в инвентаризацонных документах от 19... года, причём переоценку производят ежегодно, так что миллионерами в стране стали сразу больше половины населения!! От так, друзья. Поздравляю вас - квартира есть? Миллионер! Плати налоги!
А твои доходы никого не волнуют...

Домик в наследство остался? Так уже дважды миллионер! Плати налоги!

Чтобы спастись от «грабиловки», люди стали делить собственность по долям на членов семьи, включая детей. Это существенно уменьшало платежи.

– У нас чуть ли не полрайона так сделало, – заметила начальник Шимского БТИ Ольга Закутнева.

Но финансисты не дураки. Лазейку скоренько прикрыли. Например, в письме, подписанном

замминистра финансов Шаталиным и разосланном субъектам, ясно было сказано, что «сумма налога в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности или общей совместной собственности нескольких физических лиц, должна исчисляться налоговыми органами, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки».

В результате налоговики, исправившись, задним числом сделали перерасчёт за 2008 год. Борису Леонову предъявили к оплате прошлогодние

12 тысяч рублей. Вместе с 16 тысячами за этот год – те самые сумасшедшие 28.

Да ты, брат, помещик

Не сомневайтесь - это только первая ласточка:

На данный момент Борис – самый состоятельный владелец недвижимости в Подгощах. Имеет аж два дома. В одном, это мамино наследство с проваливающейся кровлей и заколоченными окнами, картошку хранит. Правда, в этом году хранить нечего – неурожай. В другом доме живёт. Построил своим горбом. Новьё не по карману было, купил старый сруб. Экономил на всём. Например, цемент, просыпавшийся в вагонах при транспортировке на одну крупную стройку, выметал и вёз к себе. Ещё у него есть сарай, навес, баня. Такие же бэушные. Вроде ничего лишнего.

Как и денег у «помещика». А на следующий год будет предъявлен квиток с ещё большими цифрами.

– И кого этим разжалобишь! Знаете, что мне в социальной службе ответили, когда я спросил, как мне детей содержать? Не можете – отдайте в приют!

Журналист молодец, готовил статью на совесть:

Запоздалая реакция

Мы связались с главой сельского поселения Ольгой Матвеевой. Почему в бедных Подгощах такая крутая ставка налога – 1%?

– У нас раньше было 2%, – ответила она. – Потом, когда оценка недвижимости выросла, а с нею и налог, люди стали жаловаться, и мы уменьшили ставку вдвое.

Как пообещала глава (она согласна, что такие суммы, как у Леонова, это – ужас), в октябре местные депутаты, возможно, ещё раз ополовинят ставку.

К слову, в Шимском районе задрали ставку куда выше, чем соседи из Старой Руссы или Сольцов. Теперь понизили или понижают. Что касается Подгощ, то даже теперешняя единичка вызывает вопросы. Закон, как мы уже отмечали, предусматривает по ставкам вилку. Причём она увязана с оценкой недвижимости (см. таблицу). Закон власти не читали? Или руководствуются ещё каким-нибудь секретным письмом Минфина?

Только он просто задаёт вопросы:

Впрочем, бессмысленно и даже несправедливо предьявлять претензии к руководству маленьких поселений с нищим бюджетом. Система такая: одни коэффициенты считают, другие – оценку, третьи на ставках «сидят». Ну некому было сосчитать всё в кучу, чем аукнется налог населению. Тем более в кризис.

, всё же этика печатного издания не позволяет говорить прямо - основная задача властьпредержащих господ - усидеть в своих креслах.
Они там сидят давно и уютно - сверху скажуть "Соберите налоги", они соберут. Снова скажут - "Мало собрали", они ещё соберут. Потом сказали - "А почему у вас мало партийных в руководстве?", смотришь - все уже "Единороссы", млять. Абсолютно им по-барабану что делать и как делать. Ну по фигу им. Главное - сидеть в кресле, да подольше.

В большинстве своём в руководстве сидят люди малообразованные и безответсвенные. Зато весьма предприимчивые!!! Куда уж обывателю с его "поступай по совести"! Зачем думать о людях, зачем просчитывать последствия своих действий, зачем вообще работать??? Во власть протиснулся? Всё. Миссия выполнена - можно теперь расслабиться - главное, отчётность и налоги собрать! А потом - да хоть трава не расти! Отвечать то не придётся!! Демократия!! Народ сам ответит!!! хе.