Осторожно - Евросеть нуждается в наших деньгах!

Вот такое письмо отправил сегодня в Евросеть, по ""форме обратной связи по вопросам некачественного обслуживания, платежей и мобильного контента""::::::::::

Здравствуйте. 28.08.2009 г мною приобретён нетбук RoverBook Neo U101 (синий) IMEI GPB06748815354 в салоне т/т"Боровичи-3", по адресу Новгородская обл., г.Боровичи.

05.09.2009г нетбук вышел из строя и 06.09.2009 г был сдан в ремонт по месту приобретения - Новгородская обл., г.Боровичи, т/т"Боровичи-3", о чём имеется квитанция №NST96S127000168.
В течении всего срока гарантийного ремонта о сданном приборе никакой информации не поступало, на запросы продавцов магазина отвечала некая Гурова Н.В., сообщая, что аппарат находится в сервис центре. На заявление от 13.10.2009 г. о возврате денежных средств за некачественный товар, был получен ответ 14.10.2009г (Исходящий №9607) за подписью Гуровой Н.В., где ссылаясь на ст.18 Закона о Защите прав потребителей, мне было отказано в возврате средств, поскольку не истёк срок гарантийного ремонта.
По истечении срока гарантийного ремона, о судьбе нетбука по-прежнему никто ничего мне сказать не мог, кроме ответа Гуровой по телефону, что аппарат находится в сервис центре. В связи с этим, 21.10.2009г было написано заявление на имя Эйсмана В.В. с просьбой вернуть денежные средства, согласно ст.18 Закона о защите прав потребителей, поскольку никаких известий об аппарате по-прежнему не было.
Решение данного вопроса было растянуто на весь срок предусмотренный законом для этого, то есть - до сегодняшнего дня. После нескольких обращений, продавцы магазина добились ответа опять же от Гуровой Н.В. (Кто это, кстати? Заявление написано на имя Управляющего директора Эйсмана В.В.). В ответе (Исходящий №10048) сообщается, что нетбук при продаже был проверен, то есть - имел надлежащее качество, и сейчас он исправен, правда кто, когда и где делал это заключение не говорится (упомянуто название "Диком" не говорящее ни о чём), но согласно заключению какого-то "Диком", мой ТЕЛЕФОННЫЙ (это не опечатка) аппарат исправен. И те 54 суток, что "Евросеть" пользовалась моими средствами в размере 9990 руб, не предоставив мне ничего взамен - это мои проблемы.
В письме сказано, что я получу заключение вместе с аппаратом, правда когда, где и каким образом - не указано.

В связи со всем вышеизложенным, прошу определить профессиональную пригодность Гуровой Н.В, и решить вопрос о возврате мне денежных средств, поскольку даже небольшие кредиты я выдавать не вправе,даже беспроцентные, а все сроки ( и ремонта и рассмотрения заявления о возврате средств), предусмотренные законом истекли.
Заранее спасибо, надеюсь получить ответ от серьёзных людей, работающих в серьёзной компании. Павлов О.А.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Посмотрим, чем это поможет, и поможет ли вообще? Если так относятся хотя бы к 2-3 %% своих клиентов, то на что они рассчитывают?? Земля то круглая, млять! Ведь если гадости про тебя даже только ДУМАЮТ - то уже жди беды! Хех...

Проблемы только начинаются...

Ну ситуация с разорением основной массы населения России ещё в самом начале. Многие ещё не видят картины в целом. Я вижу. К сожалению. В той же статье

Стоять, Зорька, когда тебя родина доит!"Волховъ" (Великий Новгород)
39(373) от 30-09-2009

автор намекает на последствия размашистых действий нашего правительства и иже с ними:

Жалко, что я не финн

Борис стал на полном серьёзе подумывать, не уехать ли ему из России.

– У меня есть вид на жительство в Евросоюзе. В начале 90-х, когда холостой был, ездил на заработки в Скандинавию. Потом дальнобойщиком был от эстонской компании. Но когда кризис начался, платить прибалты стали очень мало, и я уволился.

– Вы думаете, им сильно русские нужны? – спросил я.

– Когда в Финляндии был, про меня даже в местной газете написали. Мол, быстро освоил профессию, хорошо работает. Ждут нас там или нет – их можно понять. Не так обидно это. Хуже, что здесь мы не нужны. То, что в верхах говорят: рожайте, стройтесь – трёп пустой.

Так собственно и обстоят дела. Пару раз сам видел по телеящику - некие "господа" из властных структур объясняют "А чего вы рожали детей, если у вас денег нет?" Суки. Да потому и рожали, что живём НА СВОЕЙ земле, в СВОИХ домах, никто нам ничего не давал - ни государство, ни тем более какие то чиновники. Современное государство может только БРАТЬ у граждан, даже не предлагая ничего взамен - просто по праву сильного. Попробуй, не отдай?

Обойдёмся?

Такого же мнения о словесных заверениях властей – другой многодетный владелец недвижимости Валентин Корнев. У новгородца – недостроенный дом в Кречевицах. Хороший дом для большой семьи. В прошлом году, ещё до кризиса, взял кредит, чтобы хоть полдома сделать жилым. Расплачиваться туго: жизнь дорожает, зарплата не растёт, а тут ещё и налог. С пенями – 63 тысячи рублей!

Правда, это трёхлетняя арифметика. И странная. Квитанции по налогу, начисленному за новый дом с участком, шли в общежитие, где Валентин был зарегистрирован. Наверное, наш читатель не без вины: надо было урегулировать недоразумение. Но какова такса! Ведь чистый платёж, за вычетом пеней – 51 тысяча.

Хорошо, что штрафные санкции ещё не подогнали к «рыночной стоимости». А то ахнуть не успеешь, как попадёшь в руки судебных приставов. Это Монголиям родина долги прощает, а свои граждане в любимчиках не значатся.

Если нас так будут обкладывать, то иметь даже скромный отдельный дом станет непозволительной роскошью. Без тугой мошны сто раз надо подумать, тянуть ли из себя жилы, чтобы после пожить по-человечески.

Хрен там. Уже нечего из себя "тянуть". Уже с прошлого года мы еле выживаем. Это не "пустые" слова. Я в августе подсчитывал свой бюджет - мне новые налоги просто не потянуть. Сейчас кое-как с долгами, да с постоянными "перезанять" ещё удаётся выкрутиться, но кроме макарон и картошки в доме редко что на столе появляется. Мясо бывает "во щах" раз в полгода, а то и реже. Рыбу в магазинах видел. Есть рыба. Но не пробовал, дорого.

Помнится, Дмитрий Медведев в бытность куратором нацпроектов, включая пресловутое «Доступное жильё», приехав в Великий Новгород, высказался в том духе, что если мы не расселимся по отдельным домам, то вообще неизвестно, что будет с Россией. Как сказал! Здесь и наши просторы, и проклятый жилищный вопрос, который, по Булгакову, нас испортил, и наводящая тоску демография. Но главное – надежда. Увы, надеяться нам, как прежде, не на кого. Только на самих себя. Вынесём всё! – другой национальной идеи нам не дано. Или не дают? И не дадут?

Не думаю. Есть надежда - провалить нынешнее правительство на выборах, но уж слишком призрачная. Они там крепко сидят - армию кормят, милицию кормят... Будет как в "цивилизованном мире", млять... Демократия.

Комментарий

Депутат областной Думы Валерий Гайдым:

– А чего вы хотели? Всё к этому шло. И с приватизированными квартирами – примерно такая же ситуация. Стали собственниками? Деньги на бочку! Действительно, такая политика: доить простого человека. Есть ли хоть один закон, который был бы направлен на подъём жизненного уровня большинства населения? При этом который уже год наши правители игнорируют предложения о введении прогрессивной шкалы подоходного налога. Налог на роскошь, кроме улыбок, ничего у них не вызывает.

Я думаю, что всё в руках самих людей. Если они поймут наконец, что их загоняют в угол, и самоорганизуются или хотя бы просто не станут молча терпеть, то есть шанс отстоять свои права. Под лежачий камень вода не течёт.


Василий ДУБОВСКИЙ

Гайдым, а ты сам то не в думе сидишь? Или ставки налога дума не утверждает? Даже наглый грабёж можно смягчить пользуя только минимальные ставки! 0.3% всё же не 1%%, и тем более не 2%%%, а? Только ведь "сборы в бюджет" окажутся маленькие, так? За это вы и боитесь. А не за то, что людям жрать нечего... Прокормятся - грибы пусть собирают, ягоды... "На наш век народишка хватит!" - так рассуждаем, ага? Оно и видно.

У-у-у-у... Родина, чего ты ко мне всё ж... спиной то??

Ну вот и до нас дошла наконец демократия - "кратия" может делать всё, что угодно, но ответственность лежит на "демосе"... Куда собственно всё и шло.

Государство перешло к масштабному удушению своего народа, теперь задача отъёма денег у населения России переросла в задачу - "отобрать всё вчистую".

Читаем:

ЗАКОН

О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
(в ред. Закона РФ от 22.12.1992 N 4178-1;
Федеральных законов от 11.08.1994 N 25-ФЗ,
от 27.01.1995 N 10-ФЗ, от 17.07.1999 N 168-ФЗ,
от 24.07.2002 N 110-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ,
от 05.04.2009 N 45-ФЗ)

Хм. Документ не новый вроде...

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;
2) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 110-ФЗ.

Ну тут всё понятно. Только что то там исключили из списка налогооблагаемого имущества??? Вот - уже видна забота государства о простых гражданах - правда приятно??? Давайте посмотрим, за какое имущество не нужно налог-то платить?

(в ред. Закона РФ от 22.12 92 N 4178-1;
Федеральных законов от 11.08.94 N 25-ФЗ,
от 27.01.95 N 10-ФЗ, от 17.07.99 N 168-ФЗ)...
...
Статья 2. Объекты налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;
2) самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, катера, мотосани, моторные лодки и другие водно - воздушные транспортные средства (за исключением весельных лодок).

- ахренеть. Сколько миллионов россиян вздохнули спокойно - теперь не нужно налог платить ни за свой самолёт, ни за яхту, да и вертолёт содержать стало куда как дешевле!!!

Ну а что там дальше посмотрим???

Статья 3. Ставки налога

1. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:


+--------------------------------------+-------------------------+
¦ Стоимость имущества ¦ Ставка налога ¦
+--------------------------------------+-------------------------+
¦До 300 тыс. рублей ¦До 0,1 процента ¦
¦От 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей ¦От 0,1 до 0,3 процента ¦
¦Свыше 500 тыс. рублей ¦От 0,3 до 2,0 процента ¦
+--------------------------------------+-------------------------+

Хе - так эти ставки сто лет действуют!!! Ничего нового))) Однако!

"Волховъ" (Великий Новгород)
39(373) от 30-09-2009
Об этом говорят
Стоять, Зорька, когда тебя родина доит!
Домик в деревне легко превратит вас в дойную корову для местного бюджета
На днях в редакцию обратился многодетный отец из Шимского района, которому нужно платить налог на недвижимость в размере, чуть не вдвое превышающем доход семьи.

– Неужели появился такой закон, чтобы людей из собственного дома выживать?! – спросил нас Борис Леонов.

Нет ответа на это – куда ни обратись. Вот и пошёл по редакциям в надежде, что какое-нибудь издание отреагирует, а чиновники, прочитав, опомнятся. И не он один сейчас так ходит.

Леонову нужно срочно уплатить 28 тысяч рублей. А семейный бюджет – это 14 тысяч, которые Борис зарабатывает на мясокомбинате, 2200 рублей жены (у неё полставки библиотекаря) плюс 600 рублей детских пособий (по 200 на ребёнка в месяц). Итого – 16 800.

То, что витало в водухе последние пару лет, всё-таки спустилось нам на головы... И если ещё не все ощутили на себе заботу государственного аппарата о собственном благополучии, то просто ещё очередь не подошла! Но статья интересная - респект автору, почитаем дальше?

Фискальный оскал

С какой же Луны свалилась сумасшедшая платёжка? Налог на имущество физических лиц зависит от двух величин. Есть оценочная стоимость имущества (в БТИ считают всё – от дома до забора). И есть ставка налога, устанавливаемая местным самоуправлением (по закону она может «плясать» от 0,3 до 2).

Ещё пару лет назад платить надо было смешные деньги. Инвентаризационная оценка весьма отставала от рыночной стоимости жилья и хозпостроек. Кстати, в БТИ до сих пор пользуются методиками, разработанными ещё при царе Горохе. Даже дом, построенный сегодня, там сначала оценят в ценах 1970 года.

Лафа кончилась в 2008-м. К тому времени существенно вырос повышающий коэффициент, ежегодно применяемый к инвентаризационной оценке. А ставка налога, которую во многих самоуправлениях давно и с чистой совестью установили вовсе не по минимуму, осталась прежней.

Во-о-от где собака-то порылась!!! Теперь наши доблесные фискальщики берут налог на имущество с его реальной стоимости, а не с тех цифр, что стояли в инвентаризацонных документах от 19... года, причём переоценку производят ежегодно, так что миллионерами в стране стали сразу больше половины населения!! От так, друзья. Поздравляю вас - квартира есть? Миллионер! Плати налоги!
А твои доходы никого не волнуют...

Домик в наследство остался? Так уже дважды миллионер! Плати налоги!

Чтобы спастись от «грабиловки», люди стали делить собственность по долям на членов семьи, включая детей. Это существенно уменьшало платежи.

– У нас чуть ли не полрайона так сделало, – заметила начальник Шимского БТИ Ольга Закутнева.

Но финансисты не дураки. Лазейку скоренько прикрыли. Например, в письме, подписанном

замминистра финансов Шаталиным и разосланном субъектам, ясно было сказано, что «сумма налога в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности или общей совместной собственности нескольких физических лиц, должна исчисляться налоговыми органами, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и налоговой ставки».

В результате налоговики, исправившись, задним числом сделали перерасчёт за 2008 год. Борису Леонову предъявили к оплате прошлогодние

12 тысяч рублей. Вместе с 16 тысячами за этот год – те самые сумасшедшие 28.

Да ты, брат, помещик

Не сомневайтесь - это только первая ласточка:

На данный момент Борис – самый состоятельный владелец недвижимости в Подгощах. Имеет аж два дома. В одном, это мамино наследство с проваливающейся кровлей и заколоченными окнами, картошку хранит. Правда, в этом году хранить нечего – неурожай. В другом доме живёт. Построил своим горбом. Новьё не по карману было, купил старый сруб. Экономил на всём. Например, цемент, просыпавшийся в вагонах при транспортировке на одну крупную стройку, выметал и вёз к себе. Ещё у него есть сарай, навес, баня. Такие же бэушные. Вроде ничего лишнего.

Как и денег у «помещика». А на следующий год будет предъявлен квиток с ещё большими цифрами.

– И кого этим разжалобишь! Знаете, что мне в социальной службе ответили, когда я спросил, как мне детей содержать? Не можете – отдайте в приют!

Журналист молодец, готовил статью на совесть:

Запоздалая реакция

Мы связались с главой сельского поселения Ольгой Матвеевой. Почему в бедных Подгощах такая крутая ставка налога – 1%?

– У нас раньше было 2%, – ответила она. – Потом, когда оценка недвижимости выросла, а с нею и налог, люди стали жаловаться, и мы уменьшили ставку вдвое.

Как пообещала глава (она согласна, что такие суммы, как у Леонова, это – ужас), в октябре местные депутаты, возможно, ещё раз ополовинят ставку.

К слову, в Шимском районе задрали ставку куда выше, чем соседи из Старой Руссы или Сольцов. Теперь понизили или понижают. Что касается Подгощ, то даже теперешняя единичка вызывает вопросы. Закон, как мы уже отмечали, предусматривает по ставкам вилку. Причём она увязана с оценкой недвижимости (см. таблицу). Закон власти не читали? Или руководствуются ещё каким-нибудь секретным письмом Минфина?

Только он просто задаёт вопросы:

Впрочем, бессмысленно и даже несправедливо предьявлять претензии к руководству маленьких поселений с нищим бюджетом. Система такая: одни коэффициенты считают, другие – оценку, третьи на ставках «сидят». Ну некому было сосчитать всё в кучу, чем аукнется налог населению. Тем более в кризис.

, всё же этика печатного издания не позволяет говорить прямо - основная задача властьпредержащих господ - усидеть в своих креслах.
Они там сидят давно и уютно - сверху скажуть "Соберите налоги", они соберут. Снова скажут - "Мало собрали", они ещё соберут. Потом сказали - "А почему у вас мало партийных в руководстве?", смотришь - все уже "Единороссы", млять. Абсолютно им по-барабану что делать и как делать. Ну по фигу им. Главное - сидеть в кресле, да подольше.

В большинстве своём в руководстве сидят люди малообразованные и безответсвенные. Зато весьма предприимчивые!!! Куда уж обывателю с его "поступай по совести"! Зачем думать о людях, зачем просчитывать последствия своих действий, зачем вообще работать??? Во власть протиснулся? Всё. Миссия выполнена - можно теперь расслабиться - главное, отчётность и налоги собрать! А потом - да хоть трава не расти! Отвечать то не придётся!! Демократия!! Народ сам ответит!!! хе.

Почему надо переключаться на перекрестке на другие скорости???...

3 е.- Не совсем понятно почему надо переключаться на перекрестке на другие скорости,и каков там алгоритм. Ну ладно тронулся я с перекрестка сильно газанув и взревев двигателем на первой,и проехав его,могу отжав сцепление и переключившись на вторую продолжить ехать на второй?

Хм... Ну как почему? Первая скорость она, в принципе, и служит лишь для того, чтобы стронуть машину с места. То есть - ежели машина катится, то уже надо на вторую переходить! Зачем нам 4000 оборотов на скорости 16-22 км/ч??? Или я не про то подумал?

А!! Ты, наверное про то, что "тренеры" из автошколы объясняют, что перед перекрёстком нужно переключиться на 2-ю передачу? Так тут суть то вовсе не в том - переключишься ты или нет, тут опять же дело - в скорости, на которой ты в поворот пойдёшь. То есть, если ты на 30-35 км/час в поворот входишь (помех нет, останавливаться не надо), то и нефик рычаг дёргать ))), а если ты подлетел к перекрёстку на 60 км/ч, то тормози просто, и тут как раз придётся переключаться, чтоп не заглохнуть! Ага? Ведь на 60 км/ч ты уже на 4й ехал?? (хотя можно и на третьей))) )Понятно хоть излагаю-то??? Или ещё больше путаю?

Ну а если тронулся с места на первой (хоть взревев, хоть плавненько), смотри не на скорость - а на тахометр! Главное обороты номинальные держать - от 2х до 3х тыс, вот и всё - а уж тогда передачи и переключать... На первой проехал, обороты 3000, переключайся на вторую, - обороты к 3000, переключайся на третью... Вот и весь принцип))) И какую передачу втыкать перед поворотом тоже не очень важно - на 25-30 км/час вторая скорость... если больше 25 ти - можно и третью... а первую, только если почти (или совсем) остановился! Вот...

Хех... забавно пытаться словами изложить свои шевеления за рулём))) Такая чушь получается)))